第(2/3)页

    然而十多分钟过去，他又鬼使神差地点开了那条视频。

    热评第一：【还有一种情况，她不告白，是因为太爱你，爱惨了你，都开始为了你权衡利弊了。[捂脸哭]】

    下面有人回复：【对啊对啊，都说火象会为了爱冲动、不计后果，其实我们也会为了深爱的人权衡利弊的。[捂脸哭]】

    薄寒峣冷眼翻看评论，发现这些人似乎对这一理论深信不疑，仿佛出生年月日真的能决定人的行为模式一般。

    他看了一会儿，突然觉得自己十分无聊，直接切掉了视频页面。

    他这辈子都不可能根据星座去判断一个人的行为逻辑。

    但相信星座的人，必然会遵循星座的叙事模型。

    比如，处女座的人，很容易认同“洁癖”与“完美主义”的标签；巨蟹座的人，会相信自己是一个温柔顾家的人。

    所以，只要他搜索“火象星座为什么忽冷忽热”，就可以得到最近姜宝纯冷落他的答案。

    大数据远比他想象的要无孔不入。

    只是随手一搜，几乎所有APP都开始给他推送星座相关。

    【被火象冷落？三个办法教你挽回ta！】

    【火象开始反感你的信号】

    【火象星座真正对你失望的表现，就是一条消息也不发，一条消息也不回】

    【火象玩玩与认真的区别】

    ……

    薄寒峣理智上非常清楚，人的行为由神经活动、成长经历与生活环境共同塑造，而非几颗距离地球数十光年的恒星。

    他却还是点开视频，一条一条地看了下去。

    前两条视频，都是靠主观经验得出来的结论，存在明显逻辑漏洞，没有看下去的必要。

    第三条视频认为，火象真正喜欢上一个人后，反而会表现出退缩。这就是他们忽冷忽热的原因。

    只有过度在意，才会反复衡量得失。

    薄寒峣看完这条视频，又看了一遍。

    相较于前两条，这条视频的逻辑显然更加合理。

    评论区不少回复也印证了这一点。

    直到导师醒了，开始问他下飞机后的安排，他才倏地回过神来。

    他的精神可能出了问题，居然真的开始寄望于短视频上的星座理论，去解释姜宝纯的行为逻辑。

    不能再让姜宝纯干扰他的思绪。

    薄寒峣闭了闭眼，按熄手机，将注意力收拢于下飞机后的行程规划。

    这次瑞士之行，一共七天。

    抵达后的第二天，研讨会正式开始。上午是学术报告，下午是分组讨论。

    第三天，他们还要去参加一场闭门会议，跟当地研究团队讨论尚未发表的数据，以及后续的合作分工。

    一切似乎都已回归正轨。

    然而，每次报告间隙，周围人起身去取茶点时，他都会拿起手机，快速扫一眼消息通知栏。

    作为一个高度自律的人，薄寒峣从未真正意义上体会过戒断反应。

    所以，他并不知道，自己此时此刻的感受究竟是什么。
    第(2/3)页